Reflexão

Como é que posso controlar os meus pensamentos se eles são criados pelo cérebro e se é o cérebro quem tudo controla. Ou seja, se eu digo que tenho de controlar as minhas emoções, esse eu a que me refiro é o cérebro ou existe algo em mim que pode controlar o cérebro. Segundo um famoso neurocientista, o nosso cérebro é a estrutura mais complexa e enigmática do universo, contém mais neurónios do que as estrelas existentes na galáxia. Mas será o cérebro quem controla e guia o ser humano sendo este a sua própria essência, ou o cérebro é apenas um mecanismo que a essência humana utiliza para produzir ações. Eu gosto da ideia de que somos seres espirituais que utilizam a matéria para o seu desenvolvimento e que a essência humana é o espírito. Este tema é debatido desde a antiguidade, se recuarmos 2500 anos encontramos a famosa frase no templo de Delfos “conhece-te a ti mesmo” e se lermos alguns conceitos filosóficos desse período como: “O Daimon interior” e “Viver em areté”, encontramos amplos debates sobre o tema. O nosso cérebro é programado desde a nossa nascença por tudo o que nos ensinam e pelo que vivenciamos e tal como um computador, utiliza essa informação para produzir ações. Mas é necessário procedermos a uma filtragem dessa programação e sermos capazes, após reflexão, de criarmos pensamentos próprios e reprogramar o cérebro. Para isso é necessário conseguirmos silenciar a nossa mente de forma a ouvirmos a nossa voz interior (a nossa essência). Segundo os místicos, o silêncio responde até mesmo aquilo que não foi perguntado. Filósofos como Sócrates diziam que para sabermos qual o caminho a percorrer é necessário consultarmos o nosso Daimon interior. O Daimon interior segundo essa filosofia, é o nosso eu mais profundo, ele transporta o que trazemos de existências anteriores com a informação do que precisamos de continuar a aperfeiçoar. É uma energia imortal que habita em nós e exige de nós o cumprimento da nossa obrigação, fazendo sentirmo-nos mal quando enveredamos por outros caminhos. Segundo essa filosofia, após conhecermos a nossa vocação e o caminho a percorrer é necessário viver em Areté, ou seja, viver a vida no máximo da perfeição que os limites da nossa natureza permitem. As nossas ações diárias devem estar o mais próximo do cumprimento do propósito ou função a que cada um se destina. Infelizmente vivemos de forma robotizada agindo mecanicamente e com dificuldade em ter pensamento próprio, cumprindo simplesmente o que nos foi ensinado. Na área laboral, nas relações amorosas, no desenvolvimento espiritual e em várias opções de vida, grande parte da humanidade vive trilhando caminhos que não são os seus, vivendo frustrada, deprimida e achando que a vida não vale a pena. Durante milénios a humanidade tentou perceber o sentido ou propósito da vida, porque só essa resposta a levaria para o caminho da felicidade (eudaimonia). Essa resposta é individual e só a encontramos dentro de nós, por isso é importante continuar a refletir sobre aquilo que somos, porque feliz será aquele que conseguir ser quem é.

A Pedra

Existem pedras históricas como a pedra com que David matou Golias, pedras da banda desenhada como o Menir que Obelix transportava, pedras reprodutoras como a pedra parideira, pedras de ensino como a pedra de ardósia em que aprendi a escrever as primeiras letras, pedras da literatura como a de Saint Exupéry: “a pedra não tem outro objetivo que não seja ser pedra. Mas, ao colaborar, ela congrega-se e torna-se templo”. Existem um sem número de pedras cada uma com a sua história. Mas há uma pedra especial a mais importante de todas, a Pedra Filosofal. Os alquimistas da idade média sonhavam com a Panaceia e a descoberta da Pedra Filosofal, que segundo a alquimia permitiria transformar vis metais em ouro. A partir do século XVI, os alquimistas aparentemente deixaram de querer transformar metais vulgares em ouro e dedicaram-se à fabricação de medicamentos, fazendo uma ligação entre a química e a medicina, mas o sonho ficou. António Gedeão começa o seu extenso poema “A Pedra Filosofal” dizendo que: “O sonho é uma constante da vida tão concreta e definida como outra coisa qualquer” e acaba o poema com: “Sempre que o homem sonha o mundo pula e avança como uma bola colorida nas mãos de uma criança”. Para o poeta a Pedra Filosofal é o sonho que fez o homem avançar, o tal sonho que levou o homem para a aventura marítima e para a aventura no espaço que culminou no desembarque na superfície lunar. A Pedra Filosofal é uma energia transformadora com capacidade de transformar o Mundo. A sua função não é transformar o reles metal em ouro, isso foi um equívoco, mas sim, transformar o reles humano em bom humano, o ódio em amor, o caos em harmonia. A Pedra filosofal foi a energia que transformou a Idade média (idade das trevas) no renascimento com o seu humanismo e posteriormente com o iluminismo, dando início aos avanços culturais, sociais e tecnológicos que usufruímos nos dias de hoje. A Pedra Filosofal é o que Jesus explicou a Nicodemos, para atingirmos a perfeição “é necessário nascermos de novo”. A época do Renascimento foi um nascer de novo para a humanidade, uma nova forma de sentir e agir no mundo. Essa etapa está concluída, já cumpriu a sua missão. A Pedra Filosofal existe (estejamos atentos aos sinais) e a humanidade vai voltar a nascer de novo, vem aí uma nova era. Surgirá um novo caminho, um novo ciclo de consciência, a compreensão de que somos fundamentalmente energia, mudaremos a nossa base energética e aprenderemos a utilizar a nossa energia de uma forma altruísta. Aproxima-se a era da harmonia. Harmonia ecológica, harmonia entre todos os seres, harmonia entre corpo, mente e espirito.Uma das definições de pedra filosofal é:“Coisa muito desejada, mas impossível de atingir”. Podemos dizer o mesmo da utopia, mas E. Galeano explica “A utopia está lá no horizonte…. Por mais que caminhe nunca a alcançarei. Para que serve a utopia? serve para isso mesmo, para que eu não deixe de caminhar”. Para mim, a Pedra Filosofal também serve para que nunca deixe de sonhar.

A Poesia

Acredito na transformação da humanidade até um nível de purificação, em que tudo e todos viverão em harmonia. Que a humanidade evoluirá em conhecimento de tal forma que implementará no mundo uma era de espiritualidade, onde imperará a paz gloriosa e a felicidade. Acreditando nestes pressupostos, não poderei desassociar do caminho a percorrer, a filosofia, a democracia e a poesia. A filosofia porque é a busca incessante da sabedoria, a democracia porque permite o debate livre das ideias e a poesia, que por ser a voz da alma e que melhor exprime o sentimento humano. O Poeta é um sonhador, um idealista, um criativo. Agostinho da Silva dizia: “todo o homem nasce poeta e deveria viver de tal maneira e proceder de tal forma que um dia quando morresse, se pudesse dizer: morreu um poema”. A poesia brota do âmago e expressa os sentimentos, vai a lugares nunca vistos, mergulha no irreal e torna-o realidade. O pensamento poético é uma criação divina, que usa o poeta para se manifestar. A poesia não deve ser reprimida nem envergonhada. Como escreveu Ary dos Santos: “Serei tudo o que disserem! Poeta castrado, não!”. O que é ser poeta? Para F. Pessoa: “O poeta é um fingidor. Finge tão completamente. Que chega a fingir que é dor. A dor que deveras sente”. Para F.B. Espanca:” Ser poeta é ser mais alto, é ser maior do que os homens”. Ser poeta é viver sendo aquilo que se quer ser, é lembrar aos homens que todos são uma exceção, que não há alguém no mundo que seja igual, nem física ,nem emocionalmente e que tudo deveria ser uma exceção adaptada à excecionalidade que cada ser é. Ser poeta é lembrar aos homens que todos podem ser felizes, cada um fazendo aquilo que mais gosta, que o amor é capaz de acabar com qualquer tipo de mal. Ser poeta é acreditar na “Ilha dos amores “de Camões, no “Quinto Império” de Vieira, em Isaías 11:6-9, na “ Sétima idade” de Fernão Lopes. Ser poeta é ensinar aos homens” A Pedra Filosofal” de Gedeão “…o sonho é uma constante da vida, tão concreta e definida, como outra coisa qualquer ..… o sonho comanda a vida…”. Todo o homem nasce poeta, mas a maior parte está hipnotizada por um género de encantador de serpentes, que os mantém amordaçados, uns com o olhar fixo na sobrevivência, outros com o olhar fixo na gula e na luxúria. Mas o pensamento poético um dia irá sobrepor-se a tudo e conduzirá o homem à fraternidade. P. Neruda escreveu: “… quero viver num mundo em que os seres sejam simplesmente humanos, sem mais títulos além desse. Sem trazer na cabeça uma regra, uma palavra rígida, um rótulo.” Eu sei que sou um ser quimérico e tal qual C. Lispector “Não quero a terrível limitação do que vive apenas do que é possível de fazer sentido. Eu não: quero uma verdade inventada”. Ou como E. Galeano explicou a utopia, dizendo que ela estava lá no horizonte e, que sempre que caminhava em sua direção ela afastava-se, ele continuava a caminhar em sua direção e ela sempre se afastando, acaba concluindo: A utopia serve para isso mesmo, para eu não deixar de caminhar. Sonhemos sempre e sejamos o poema para que fomos criados.

O Rei Midas

As lendas da mitologia grega conduzem-nos inevitavelmente a uma reflexão. São histórias que começaram por ser transmitidas oralmente pelas pessoas, até que um dia, passaram a ser registadas na linguagem escrita. Embora muito fantasiadas, algumas lendas contêm um fundo educativo. É o caso da lenda do rei Midas. Esta lenda conta que o rei Midas por ter tido uma ação que orgulhou o deus Dionísio (baco), este como gratidão ao rei Midas, disse-lhe que pedisse algo que desejasse muito, que lhe proporcionaria esse desejo. O rei Midas, embora fosse muito rico e vivesse na abundância, era ganancioso. Então, pediu ao deus Dionísio que lhe desse um dom, para que em tudo o que tocasse se transformasse em ouro. Dionísio tentou demovê-lo desse pedido, mas, em vão, Midas recusou. Começou logo a utilizar o seu novo poder, tocou numa pedra e ela transformou-se em ouro, tocou numa folha caída de uma árvore e também se transformou em ouro, era uma maravilha. Passado algum tempo, deu-lhe fome, mas não podia comer, tudo o que tocava transformava-se em ouro, tentou beber vinho, mas o líquido transformou-se em ouro. Percebeu que iria morrer à fome e à sede. A sua adorada filha quando chega a casa e vê o pai em agonia, corre para ele e ao abraça-lo transforma-se numa estátua de ouro. Desesperado, Midas pede a Dioniso que lhe retire esse poder. Dioniso satisfaz-lhe este novo pedido e Midas arrependido voltou para os campos para viver uma vida humilde e longe das cidades. O rei Midas foi demasiado ambicioso e a ambição desmedida é ganância, confundiu o superficial com o essencial, colocou a riqueza material como o seu maior bem enquanto ser humano. Aprendeu uma grande lição, mas à custa de muito sofrimento. Hoje, existem imensos reis Midas, gente que em tudo o que toca quer transformar em fortuna, fortuna essa, que nunca é suficiente. É o campeonato do mundo dos ricos, a classificação sai na revista Forbes. Em 2017 o 1ª lugar foi para Jeff Bezos, fundador da Amazon com uma fortuna avaliada em 112 bilhões de dólares. Os reis Midas da atualidade, numa corrida desenfreada pelo “vil Metal”, delapidam os recursos naturais do planeta, sem questionamento, sem pensar no impacto futuro que terão as suas ações de hoje. Seguem sem olhar a valores morais, sociais e respeito pelo meio em que vivem, recusam um equilíbrio entre as necessidades humanas, o progresso e preservação dos recursos naturais. Só no Brasil matam-se quase 90 mil vacas e bois por dia. Uma fábrica da Hyundai é capaz de produzir um automóvel em cada 10 segundos (até seis mil por dia). A Tailândia em 2016 produziu 521 mil barris de petróleo por dia. O consumismo desenfreado está a destruir o Planeta e tal como na história do Rei Midas, um dia vai haver gente com muito dinheiro, mas com uma vida triste demais para ser vivida. Somos todos responsáveis pela preservação do meio ambiente. Uma economia circular, onde a reutilização de recursos é maximizada, redução do consumo de carne e peixe e eficiência energética são meios disponíveis que a maior parte de nós pode utilizar para diminuir o impacto nocivo no planeta.

O Fantasma da Ópera

Na sequência de uma conversa, perguntaram se eu era mesmo vegetariano. Eu respondi que sim. “Eu também gostava de ser, não acho bem o que fazem aos animais, mas a vida é curta e temos que aproveitar todos os prazeres, não consigo prescindir do prazer de comer carne e peixe”. Esta observação fez-me lembrar a análise que ouvi de uma professora de filosofia, Lúcia Galvão da Nova Acrópole, sobre o musical “O Fantasma da Ópera”. A filósofa analisando a obra numa perspetiva metafórica, interpreta a história como uma luta entre a essência humana e o apego material. Contextualizando,” O Fantasma da ópera” é um romance francês de Gaston Leroux publicado em 1910, com várias adaptações para o teatro e cinema, sendo o musical mais visto de sempre, por mais de 140 milhões de pessoas. Os principais protagonistas são: Erik o fantasma, que por ter o rosto deformado usa uma máscara e vive nos subterraneos da ópera, Christine a quem o fantasma através das suas lições de canto ajuda a transformar-se numa grande soprano e, Raoul um amigo de infância de Christine, que é o patrocinador da ópera. A narrativa conta-nos o amor que o fantasma (Erik) e Raoul têm por Christine e a indecisão desta sobre por quem optar. O fantasma (Erik) que numa primeira fase não tinha uma presença física perante Christine, pois ela só ouvia a sua voz, a que chamava “a voz do anjo da música”, representa o mundo das verdades o desenvolvimento espiritual a verticalidade. Ele era um génio, mas pela sua deformação física, era negado pelos homens e vivia escondido nos subterrâneos escuros do teatro. Raoul, representa o ego, o mundano a banalidade os prazeres efémeros a horizontalidade. Christine vivia crucificada entre estes dois mundos, tal como a maior parte de nós, vivia no conflito do dualismo, espírito/ matéria, bem /mal. Enquanto Christine, só ouvia a voz do fantasma, as palavras deste eram maravilhosas, cheias de brilho, mas, quando viu o rosto de Erik e soube que era ele o assassino de algumas pessoas do teatro, que lhe queria roubar os prazeres da vida, chama-o de monstro. O que Erik matou são as superficialidades, “as distrações do palco da vida”, que impedem de sermos a nossa verdadeira essência. Por vezes, fazemos algo que vai contra a nossa consciência, sentimos remorsos, sentimos essa luta que Christine travou, entre o certo e o errado que traz benefícios materiais. É normal colocarmos máscaras na nossa face, a maior parte de nós foi educada assim. Mas, como diz na peça: “Ainda que tenhas muitas máscaras a tua verdadeira face, a tua essência humana, ainda te perseguirá”. Christine optou por Raoul (a vida feliz cheia de futilidades), é o que a maior parte de nós faria. Quando confrontamos a nossa consciência, achamo-la um monstro, com as nossas debilidades e vícios não estamos preparados para ver o seu rosto e colocamo-la nas caves escuras do nosso intimo. E como disse a pessoa que me interpelou, “A vida é curta e temos que aproveitar todos os prazeres”. O ideal, seria aproveitar a vida, mas sem ter medo de olhar a face da nossa consciência.

Vivendo na Matrix

Matrix não é apenas um filme de ficção e lutas é, acima de tudo um tratado filosófico. É uma metáfora, que através dos seus principais protagonistas: Neo e Morpheus, leva-nos a uma profunda reflexão. Mas o que é a Matrix? Morpheus explica:” Matrix está em toda a parte. É o mundo que acredita ser real para que não se perceba a verdade, que somos escravos, que nascemos num cativeiro, numa prisão que não se pode ver, cheirar ou tocar, uma prisão para a nossa mente”. Num outro diálogo Morpheus diz: “A Matrix é um sistema. Esse sistema é nosso inimigo. Mas quando você está dentro, você olha em volta, o que você vê? Homens de negócio, professores, advogados, carpinteiros. As próprias mentes das pessoas que estamos tentando salvar. Mas até que o façamos, essas pessoas são ainda uma parte do sistema e isso as torna nossas inimigas. Você precisa entender que a maioria dessas pessoas não está pronta para ser desconectada. E muitas delas estão tão acostumadas, tão irremediavelmente dependentes do sistema, que lutarão para protegê-lo”. A película alerta-nos para um mundo onde somos manipulados, induzidos a pensar e agir em prol de um sistema. Desde a infância somos programados para colocar a nossa energia à disposição desse sistema, através de dois procedimentos: produzir e consumir. A programação começa com a família, continua na escola, fundamenta-se na religião, instrumentaliza-se nas organizações políticas e sociais, tem o seu apogeu no ensino universitário, rentabilizando-se no trabalho. Sair do sistema é doloroso, tudo está programado de forma a dificultar a saída. Quando Neo sai da Matrix pergunta a Morpheus porque é que lhe doem os olhos, este responde “Nunca os usaste antes”. Este é o sistema que tem como principal propósito, ganhar muito dinheiro. Mensurado principalmente pelo Produto Mundial Bruto (PMD) que é a soma do Produto Interno Bruto (PIB) de todos os países, só nesta rubrica gera anualmente mais de 70 triliões de dólares. Os países são constantemente incentivados a aumentar o (PIB) e, para que isso aconteça, utilizam mecanismos de incentivo à produção e consumo desmesurado. Este consumismo, onde o muito é sempre pouco, está a destruir o Planeta. O Overshoot day (dia da sobrecarga do planeta) mede quanto tempo levamos a gastar o que a terra produz num ano. Em 2018, esse dia, aconteceu no dia 1 de agosto, ou seja, gastamos em 8 meses o que a terra é capaz de produzir num ano. Para que o sistema, continue com a sofreguidão em aumentar os triliões é, importante que as pessoas não pensem diferente, se possível, que não pensem, produzam e consumam, simplesmente. Não podemos combater a “Matrix” ela é muito forte e acabará por nos destruir. Sócrates o filósofo, Jesus Cristo e todos aqueles que tentaram enfrentar o sistema, incentivando as pessoas a pensarem, foram condenados à morte ou tiveram que renunciar aos seus pensamentos como aconteceu com Galileu. Não podemos combater, mas podemos criar um sistema próprio e não sermos totalmente cúmplices da destruição que estamos a presenciar. Como?  Com pequenas mudanças no nosso comportamento do dia a dia.

Uma boa Notícia

Maria Helena Braga, uma investigadora portuguesa docente da Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto (FEUP) está ligada a uma descoberta tecnológica com enormes benefícios para meio ambiente. Helena Braga e a sua equipa, descobriram o eletrólito sólido de vidro, sobre o qual em 2014 publicaram um artigo na revista cientifica “Materials Chemistry A”, que serviu de base para o grande interesse demonstrado pela comunidade científica internacional. Esta descoberta pode ser a solução para a construção de um novo modelo de baterias com um impacto ecológico positivo de grandes dimensões. Sem entrar em pormenores técnicos sobre os quais não estou capacitado, menciono apenas aquilo que mais interesse tem para o cidadão comum. O eletrólito de vidro permite construir baterias com três vezes mais capacidade de armazenamento do que as produzidas atualmente. O uso de eletrólitos de vidro permite a substituição do lítio que é um material raro, por sódio que em contrapartida é muito abundante, barato e extraído da água do mar. Não tem o perigo de explosão e deverá ser a solução para os carros eléctricos. Pode também ser utilizada em redes elétricas, resolvendo em grande parte a problemática da produção de energia a partir das fontes de energia renováveis intermitentes como a eólica e a solar. Acrescentando a tudo isto, esta bateria tem uma durabilidade muito maior que as atuais e tem um baixo custo monetário de aquisição, a sua reciclagem não necessita de grandes cuidados. Helena Braga encontra-se a trabalhar no desenvolvimento deste projeto na Universidade do Texas em Austin juntamente com o consagrado John Goodenough que foi o inventor das baterias de iões de lítio. Embora a produção da nova bateria não dependa dos investigadores, estes preveem o espaço de dois anos para a comercialização das mesmas. É uma descoberta que poderá ficar na história Mundial da engenharia física e pode ser que, após o premio Nobel da Fisiologia e Medicina ganho pelo médico português Egas Moniz em 1946, o prémio Nobel da literatura entregue ao escritor português José Saramago em 1998, Helena Barros conquiste o terceiro prémio Nobel para Portugal. Noticias como esta deveriam abrir os noticiários da rádio e televisão, serem notícias de primeira página dos jornais. Este feito deveria servir, para quem informa e divulga, aprofundar o tema da investigação em Portugal, entrevistar investigadores, dar voz aos que das Universidades clamam por mais licenças sabáticas para quem quer fazer investigação, ajudarem as universidades/ faculdades a divulgarem os seus talentos e não estar à espera de receber de fora do país as notícias dos êxitos dos nossos investigadores. As televisões a rádio e os jornais não podem estar só ocupados com os treinos e jogos de futebol, com facadas e tiroteios. As principais notícias não devem ser sobre créditos, dívidas, penhoras, prestações, juros e multas. Todos os dias existem portugueses que fazem coisas fantásticas e essas notícias é que deveriam estar em destaque. Que este êxito sirva para dar o passo qualitativo no ensino público, que se avalie a possibilidade de inclusão de modelos pedagógicos alternativos como o método High Scope, a Pedagogia Woldorf, o método Montessori, o método pedagógico Escola Moderna entre outros que fomentam a criatividade, desenvolvem o sentido critico, a cidadania, o autoconhecimento e a responsabilidade. Estes métodos pedagógicos têm por objetivo desenvolver a potencialidade cada um e estimular uma atitude cada vez mais ativa na procura do conhecimento. Para os atuais avanços tecnológicos as formas clássicas de ensino deixam de fazer sentido, desde muito novos os alunos devem aprender a relacionaram-se com a comunidade, serem colaborativos e cooperativos e compreenderem os desafios que o desenvolvimento tecnológico lhes apresenta.

O Quinto Império

 

O homem vivia em grupo, ia vagueando pelas imensas terras, coletando os alimentos de que necessitava sem ter que forçar a natureza a nada que não fosse natural. Supõe-se que se alimentava de raízes, plantas e frutos que ia retirando das árvores. Com o aumento demográfico ele sentiu necessidade de se apoderar das árvores e reproduzi-las a fim de ter alimento suficiente para si e para o seu grupo. Plantou mais árvores, fez um risco no chão e passou a ser dono daquela área repartindo os alimentos segundo os seus interesses. Aquilo que deveria pertencer a toda a humanidade passou a pertencer a um só homem ou a um grupo de homens. Este é o pecado original, que deu origem à maior parte do sofrimento humano. A Bíblia regista este momento metaforicamente no episódio em que Eva e Adão, incentivados pela serpente comeram o fruto da árvore do conhecimento. O que diz esta metáfora é que, quando comeram aquele fruto que era de todos e por isso não podia ser de ninguém, cometeu-se um erro (pecado) muito grave. O comer o fruto da árvore proibida representa simbolicamente o momento em que o homem tomou conta da árvore, fez o tal risco no chão e deu início ao que hoje chamamos de propriedade privada. A partir desse momento, o homem começou a tornar-se sedentário, aconteceram os “assentamentos permanentes” que deram origem às cidades, depois aos países e por fim aos impérios. O homem apropriou-se de tudo o que era livre na natureza, aprisionou, domesticou e torturou os animais, aprisionou e tornou escravos outros homens e explorou a natureza castigando o planeta com as maiores atrocidades possíveis. A partir do momento em que o homem disse: “esta árvore é minha” o seu sentido de posse foi aumentando, tornou-se insaciável. Para obter o que julgava ter direito, fez as guerras, que ao longo dos séculos têm matado milhões e milhões de pessoas, deixou um rasto de destruição e causou um sofrimento incomensurável. Será que este percurso poderia ter sido feito de outra forma? Provavelmente não. O nosso futuro terá de ser a continuidade deste mundo de ganância em que poucos têm demais e muitos têm de menos? Viveremos num mundo onde segundo a ONU atualmente 2,4 biliões de pessoas não têm acesso a água potável, enquanto outros esbanjam os seus recursos hídricos? Em que uns morrem pela gula e outros pela fome, porque não têm um grão de cereal para comer? Poluiremos o nosso planeta de tal forma a não ser possível a existência de vida? Vamos acreditar que esse não é o nosso destino e, que o nosso futuro será o sonho do homem “poeta português” com que sonharam Camões com a criação da “Ilha dos Amores”, o Padre António Vieira e posteriormente Fernando Pessoa com a criação do “Quinto Império”. Sonharam que o “Quinto Império” seria o império português e Portugal iria ajudar a construir um império civilizacional, espiritual, de fraternidade universal a ser vivido na terra. Este “Quinto Império” promoveria a transformação e purificação da humanidade que conduziria a uma relação harmoniosa entre o homem os animais e a natureza, entre o homem e Deus. Segundo o homem “poeta português” a humanidade alcançará um grau de perfeição, entrará em comunhão com o divino, tendo acesso ao conhecimento e implantará a paz e a fraternidade no mundo. Poderemos chamar a este sonho do homem “poeta português” uma utopia, como foi uma utopia a construção do país que é Portugal, do dobrar o Cabo do Bojador, do Caminho Marítimo para a Índia e tantas outras utopias que os portugueses acabaram por tornar realidade. Hoje em dia já é fácil de constatar na sociedade portuguesa uma transformação de mentalidade e criação de um novo paradigma ambiental, ético, cultural, civilizacional e espiritual. Estejam atentos…

Ser Padre ou Futebolista ? Eis a Questão !...

Recebi o e-mail que em baixo transcrevo, mas não posso confirmar a veracidade desses valores. Nem sei se o homem usa esse dinheiro para ajudar os mais necessitados.De qualquer forma, para uma pessoa que se dedica ás causas espirituais, não sei como é que ainda fica tempo para ganhar tanto.Um conselho posso deixar , aos pais que querem á força que o filho seja um Ronaldo ou um Figo,,para terem uma reforma garantida. Se o vosso filho não tem lá muito dom para a bola, tentem a profissão de padre.( também dá muito dinheiro ehhehe)

aqui vai:

Mais um pobrezinho reformado NOVO ARTIGO SUGIRO A QUE SE SENTEM BEM, ANTES DE LEREM ISTO!!!! VIV'Ó REGABOFE Mau grado o voto de pobreza a que a Ordem Franciscana obriga, Frei Vítor Melícias, recebe uma modesta reforma de € 7450!!!!! Será que a entrega direitinha à Ordem Franciscana e a distribui pelos mais necessitados???? De certeza que sim...eheheheheh Padre Melícias com pensão de 7450 eurosO padre Vítor Melícias, ex-alto comissário para Timor-Leste e ex-presidente do Montepio Geral, declarou ao Tribunal Constitucional, como membro do Conselho Económico e Social (CES), um rendimento anual de pensões de 104 301 euros. Em 14 meses, o sacerdote, que prestou um voto de obediência à Ordem dos Franciscanos, tem uma pensão mensal de 7450 euros. O valor desta aposentação resulta, segundo disse ao CM Vítor Melícias, da "remuneração acima da média" auferida em vários cargos. Vítor Melícias entregou a declaração de rendimentos no Tribunal Constitucional em 2 de Fevereiro de 2009, mais de um ano após a instituição presidida por Rui Moura Ramos ter clarificado a interpretação da lei que controla a riqueza dos titulares de cargos políticos. A 15 de Janeiro de 2008, o Tribunal Constitucional deixou claro que, ao abrigo da lei 25/95, 'de entre os membros que compõem o CES, se encontram vinculados ao referido dever [de entrega da declaração de rendimentos] aqueles que integrem o Conselho Coordenador e a Comissão Permanente de Concertação Social, bem como o secretário-geral'.Com 71 anos, Vítor Melícias declarou, em 2007, ao Tribunal Constitucional um rendimento total de 111 491 euros, dos quais 104 301 euros de pensões e 7190 euros de trabalho dependente. 'Eu tenho uma pensão aceitável mas não sou rico', diz o sacerdote. Melícias frisa que exerceu funções com 'remuneração acima da média, que corresponde a uma responsabilidade acima de director-geral', no Montepio Geral, na Misericórdia de Lisboa, no Serviço Nacional de Bombeiros e noutros organismos. E eu a julgar que esta gente praticava o "espírito de missão" e o "trabalho de voluntariado"???!!! Chiça penico!Pois é, esta gente da Igreja nunca me enganou!!! Já têm mais de 2000 anos de experiência.... Razão tinha o S. Pedro quando um dia espreitando cá para baixo, viu um avião de luxo, todo branco com o Papa lá dentro e exclamou: vejam só como o negócio evoluiu, começou com um burro... -- J.Vitor Santos (O Serrote)

"As palavras não são simplesmente palavras" OSHO

Ofereceram-me este livro no dia dos meus anos, " Espiritualidade de A a Z " do Osho, não o conhecia, nem nunca tinha lido nada sobre ele, mas estou a gostar muito do livro, pois indentifico-me com as suas teorias. O homem ainda é mais maluco do que eu e por isso vale a pena ler.De seguida uma sintese do livro para despertar alguma curiosidade.



Síntese

Há nas palavras significados ocultos e diferentes daqueles que costumamos usar no dia-a-dia. São significados que revelam a verdadeira essência de cada termo, de cada expressão. 'Osho de A a Z' mostra o poder da linguagem e o efeito que ela provoca em nós e no mundo à nossa volta. Neste dicionário, o autor fornece definições para palavras como Deus, culpa, espiritualidade, sexo, fé e liberdade, e nos ajuda a entende-las além de seus significados. Osho transmite ensinamentos a respeito da vida, da humanidade, da política e da religião, acompanhados de críticas afiadas ou elogios generosos. 'Osho de A a Z é um guia para a vida interior, que nos leva a experimentar a essência espiritual de cada palavra e ingressar no universo de Osho.

Parabéns Adriano - obrigado

Hoje é dia de aniversário, de casamento e de nascimento. Faço 48 anos, grande parte deles passados a fazer asneiras e o restante a tentar minimizar o efeito dos mesmas. Hoje é dia de balanço, é dia de fazer uma pequena retrospectiva sobre o que tem sido a minha vida, partilhar um bolo com as pessoas mais intimas e, soprar umas velas. Comecei a semana a fazer um check – up médico, que ainda vai demorar o resto do mês. Já fiz uma prova de esforço, electrocardiograma, faltam as análises e uma série de exames que inclui também um ecocardiograma. É o que eu chamo a revisão dos 50.000.
Por curiosidade fui ao Google ( ele sabe tudo) ver as estatísticas sobre a esperança de vida em Portugal. Vi um estudo, referente ao triénio 2004/2006,publicado pelo Instituto Nacional de Estatística, por isso recente. Fiquei a saber que na região centro de Portugal continental é onde os homens e mulheres portuguesas têm maior esperança de vida. 78 anos homens e 81 mulheres, Na ilha da Madeira que é onde vivo, fiquei surpreendido, pois é 69 anos para homens e 78 para mulheres. Portanto como não vivo no centro do País e não sou mulher , a minha esperança de vida são 69 anos. Ou seja , se tudo correr bem , ainda tenho mais 21 anos de vida .Continuando a fazer contas, trabalho numa empresa á 30 anos e no meu contrato de trabalho , diz que, posso ter a pré – reforma aos 36 anos de serviço, então faltam 6 anos para reformar-me .Mas se a lei, do nosso querido primeiro ministro prevalecer, só posso ir aos 65 anos de idade para a reforma, e se assim for , vou trabalhar e descontar para o estado 47 anos e gozar a reforma 4 ( grande negocio).Mas como eu não acredito em estatísticas, lá vou eu tentar contrariar mais estas, e tenatr dar o meu contributo para elevar estas médias, pois de facto, estão muito baixas, para quem tem uma boa vida. Então meus amigos vamos todos juntos provar que estes tipos das estatísticas não percebem nada destas coisas.
Como não podemos fazer nada com o passado nem com o futuro, vou tentar passar o dia de hoje ,muito bem, sem festa , sem copos , mas muito feliz comigo mesmo. Pois, como não podemos dar uma coisa que não temos, se eu não tiver felicidade comigo, não posso dar felicidade a alguém. Para acabar um obrigado á minha esposa Cristina, pelo que me tem ajudado, e um obrigado a todos aqueles que fazem o favor de serem meus amigos.

Adriano

Abrindo a mente

Alguns anos atrás, o meu amigo Angelino Gonçalves, incentivou-me a ler livros do Carl Sagan e do Richard Dawkins. Em boa hora segui o seu conselho, pois este tipo de leitura cientifica e por vezes demasiado pragmática, mostrou-me outras perspectivas de ver a vida. Comecei por ler Bilhões e Bilhões , seguiram-se Cosmos, Os Dragões do Eden e Um Mundo Infestado de Demónios, todos de Carl Sagan, também vi o filme "Contacto" baseado no livro com o mesmo nome e do mesmo autor.De Richard Dawkins li , Decompondo o Arco Íris, O Relojoeiro Cego e actualmente estou lendo a Desilusão de Deus.É uma leitura acessível, mas aconselho a quem quiser fazer uma incursão por este tipo de leitura a começar por Bilhões e Bilhões, é simplesmente uma sugestão.

Agora algumas frases e um pequeno texto de Carl Sagan para possíveis reflexões:

"A profecia é uma arte inútil."
"Ausência de evidência não é evidência de ausência."
"Alegações extraordinárias exigem provas extraordinárias."
"Em algum lugar, algo incrível está esperando para ser descoberto."
"A ciência não é apenas compatível com a espiritualidade; ela é uma profunda fonte de espiritualidade."
"O universo não foi feito à medida do ser humano, mas tão pouco lhe é adverso: é-lhe indiferente."
"Se não existe vida fora da terra, então universo é um grande desperdício de espaço."
"Não é possível convencer um crente de coisa alguma, pois suas crenças não se baseiam em evidências; baseiam-se numa profunda necessidade de acreditar."
"Um clero celibatário é uma ideia especialmente boa porque ela tende a suprimir qualquer tendência hereditária ao fanatismo."
"A química que produz a vida é reproduzida facilmente por todo o cosmos. Parece improvável que sejamos os únicos seres inteligentes. É possível mas improvável!"
"Na ciência é bem comum um cientista dizer, Quer saber, seu argumento é realmente bom; minha posição estava errada, e então eles realmente irão mudar de opinião e nunca mais irão voltar na antiga novamente. Eles realmente fazem isso."
"Ciência é muito mais uma maneira de pensar do que um corpo de conhecimento."
"Em toda e qualquer cultura, imaginamos o Universo governado por algo parecido com nosso próprio sistema político. Poucos acham a similaridade suspeita."
"Quase morrer é uma experiência tão positiva e construtora do carácter, que a recomendaria a todos - não fosse, é claro, o elemento irredutível e essencial do risco."
"Para poder fazer uma torta de maçãs do nada, você deve antes criar o universo."

( retirei uma parte substancial deste artigo por achar que, de tão grande que era, ninguém o iria querer ler, ficou o essencial , um incentivo a este tipo de leitura)
Adriano